Wydajna karta graficzna niezbędna do grania w Starfield? Analiza testów
Nie pomylimy się, jeśli stwierdzimy, że Starfield to jedna z największych gamingowych premier tego roku. Wszystkich fanów gry z niecierpliwością frapuje sprzętowa optymalizacja tej produkcji oraz jej finalne działanie na platformie PC.
Z pomocą przychodzą kompleksowe testy zrealizowane na kanale Hardware Unboxed. W rzeczonych testach udział wzięły rozmaite modele kart graficznych z najwyższego, średniego i niższego segmentu. Jednostką bazową badanej konfiguracji był procesor AMD Ryzen 7 7800X3D na pokładzie z 32 GB RAM DDR5.
Ciekawie prezentują się statystyki osiągniętej w Starfieldzie średniej liczby klatek na sekundę z użyciem najwydajniejszych na rynku kart graficznych. Na ustawieniach ultra w FULL HD Radeon RX 7900 XTX (24 GB) okazał się bezkonkurencyjny i zanotował od 85 do 102 FPS-ów. Co ciekawe GeForce RTX 4090 (24 GB) wypadł gorzej z wynikiem 77-93 FPS.
Przejdźmy jednak do nieco niższego segmentu i wysokich ustawień gry, które i tak pozwolą na obserwowanie ładnej wizualnie produkcji w rozdzielczości 1080 p. W takiej konfiguracji karty graficzne takie jak: RX 6800, RTX 3080 TI, RTX 4070, RTX 3090 czy RX 6800 XT pozwolą na w pełni komfortową zabawę - osiągnięcie od 55 do nawet 70 klatek na sekundę.
Czy karty graficzne z niższego segmentu poradzą sobie ze średnimi ustawieniami graficznymi w rozdzielczości FHD? Przykład Radeona RX 6500 XT (4 GB) pokazuje, że nie do końca. Na karcie tej osiągnięto od 18 do 22 FPSów. Znacznie lepiej prezentują się wyniki GeForce’a z serii RTX 3050 (8 GB) i 3060 (12 GB). W przypadku tego pierwszego urządzenia liczba klatek na sekundę wahała się od 24 do 27, natomiast z użyciem drugiego - od 30 do 34.
Warto jednak dodać, że Starfield w pełni obsługuje możliwości technologii skalowania obrazu FSR. Włączenie tej opcji w ustawieniach graficznych nie tylko lepiej wpłynie na finalny obraz i jakość wizualną, ale także - jak pokazują testy - pozwoli na zwiększenie liczby FPS-ów. W niektórych przypadkach rezultaty poprawione są aż o 20% względem konfiguracji bez włączonego FSR.
