Głośno mówi się w ostatnich dniach o wadach Starfielda. W zeszłym tygodniu zadebiutowała podstawowa wersja gry, udostępniono ją w ramach Xbox Game Passa i znacznie więcej osób miało okazję przetestować już ten tytuł. Sądząc po komentarzach na social mediach oraz materiałach krążących ostatnio po sieci, nie wszystkim przypadł jednak do gustu Starfield.
Prawdziwą walkę pomiędzy fanami a "hejterami" obserwowaliśmy ostatnio na Metacriticu. Starfield padł ofiarą bombardowania recenzji i portal został zasypany negatywnymi opiniami na temat tego tytułu. Gracze pisali, że Starfield jest źle zoptymalizowany, nudny i nie odbiega w ogóle od tego, co wcześniej robiła Bethesda.
Podobny sentyment można również zaobserwować na Steamie. Starfield do niedawna cieszył się bardzo pozytywną średnią ocen. Oznaczało to, że ponad 80% opublikowanych recenzji przychylnie wypowiada się na temat gry. Wartość ta spadła teraz do 77%, a opinie na temat Starfielda oznaczono łatką "w większości pozytywne".
Wśród popularnych recenzji znajdują się wpisy od osób, które spędziły w tej grze blisko 100 godzin. Jedni sugerują, że z czasem wydaje się ona coraz bardziej pusta i jako jedna z nielicznych produkcji Bethesdy, szybko przestaje mieć cokolwiek nowego do zaoferowania. Inni z kolei widzą wiele pozytywów w tym tytule, ale ostatecznie uznają go za bardzo nierówny.
Starfield podzielił graczy jeszcze bardziej niż kilka jego poprzedników. Fallout 4 oraz Skyrim mają na Steamie odpowiednio 83% i 94% pozytywnych recenzji. Skyrim może nawet pochwalić się przytłaczająco pozytywnymi opiniami przez ostatnie 30 dni. Bardzo ciekawym będzie obserwowanie, jak wartość ta będzie zmieniać się w przypadku Starfielda przez następnych kilka miesięcy oraz lat.
