Ilu klatek na sekundę potrzebujemy w grach?

Nie sposób określić optymalnej liczby klatek na sekundę. Są gracze, którzy twierdzą, że bezwzględnie im więcej, tym lepiej, ale ja się z nimi nie zgadzam. Kiedyś 30 klatek na sekundę było w zupełności wystarczające, a dziś standardem staje się 60 FPS-ów. Co wcale nie oznacza, że wszyscy twórcy powinni dążyć do takiego wyniku. Ba, niektórzy wcale nie chcą. Dlaczego? O tym za chwilę.

Zacznijmy od krótkiego wyjaśnienia, czym są, tak w ogóle, klatki na sekundę. To parametr, który określa, ile obrazów w ciągu sekundy jest w stanie wyrenderować nasza karta graficzna. Jeśli gralibyśmy w grę w 1 FPS-ie, oznaczałoby to, że zobaczymy jeden obraz na sekundę. Czyli mielibyśmy do czynienia z pokazem slajdów, a nie płynną animacją.

Często przyjmuje się, że o płynnej animacji mówimy począwszy od 30 klatek na sekundę. Chociaż są gracze - i ja się do nich zaliczam - którzy uważają, że w niektórych przypadkach wystarczą 24 FPS-y. Często jako graniczną wartość podaje się 20 klatek na sekundę.   Wszystko, co powyżej - można grać. Wszystko, co poniżej - lepiej odpuścić. Poniżej 20 FPS-ów zaczynamy doświadczać tzw. stutteringu, czyli widocznego przycinania się animacji.

Warto wspomnieć, że 24 klatki na sekundę to tzw. hollywoodzki klatkaż. To z taką wartością kręci się większość filmów, w szczególności w Stanach Zjednoczonych (w Europie oraz w części Azji i Afryki za standard uznaje się obecnie 25 FPS-ów). Dlatego niektórzy twórcy gier z premedytacją ograniczają liczbę wyświetlanych FPS-ów np. do 30. Wówczas mamy do czynienia z bardziej filmowym doświadczeniem.

Jednak ostatnimi czasy wartością najbardziej pożądaną przez graczy stało się 60 FPS-ów. To dla większości osób optymalna płynność, która zapewnia nie tylko przyjemny obraz dla oka, ale również odpowiednio wysoką responsywność dla większości typów gier. W strzelankach czy zręcznościówkach łatwiej o precyzyjne strzały, skoki czy ciosy przy 60 klatkach na sekundę niż przy 30. Potwierdzi to każdy, kto mierzył się z takimi tytułami, jak Dark Souls, Bloodborne, Sekiro czy Nioh (oczywiście pod warunkiem, że miał porównanie).

Jeszcze niedawno o rozgrywce w 60 klatkach na sekundę mogli myśleć wyłącznie gracze pecetowi, do tego wyposażeni w odpowiednio mocne podzespoły. Sytuacja uległa zmianie wraz z pojawieniem się konsol nowej generacji. Na PlayStation 5 i Xboksach Series X zabawa w 60 FPS-ach jest już standardem (choć nie w każdej grze).

A czy świat (gier) kończy się obecnie na 60 FPS-ach? Absolutnie nie. Coraz częściej można zetknąć się z jeszcze wyższymi wartościami. Na przykład 120 FPS. To jednak poziom płynności pożądany niemal wyłącznie przez profesjonalnych graczy, grających w sieciowe strzelanki. Oczywiście znajdą się osoby, które docenią 120 klatek na sekundę również w tytułach single playerowych, ale to raczej garstka. Także ze względu na wymagania sprzętowe. Trzeba wszakże pamiętać, że aby zobaczyć 120 FPS-ów, potrzebujemy wyświetlacza o częstotliwości odświeżania przynajmniej 120 Hz. To spory wydatek.

Najwyższa spotykana aktualnie liczba FPS-ów w grach wideo to 240. Powiedzmy sobie szczerze - to już ekstremalna wartość, która ma rację bytu wyłącznie w profesjonalnym e-sporcie. Różnicę między 120 a 240 klatkami dostrzeże tylko zawodowiec, dla którego liczy się każdy ułamek sekundy. Warto wspomnieć, że za najtańszy monitor, który wyświetli 240 FPS-ów (czyli taki z odświeżaniem obrazu na poziomie 240 Hz), trzeba obecnie zapłacić wyraźnie ponad 1000 złotych. Pytanie, czy nie lepiej kupić monitor o częstotliwości odświeżania 144 Hz, a o lepszej generalnej jakości obrazu. To jednak temat na osobny artykuł.

Podsumowując, wartości między 30 a 60 FPS-ów prawdopodobnie zdominują gaming na lata. Z tą niższą wartością będą się stykać posiadacze słabszych pecetów, zobaczymy ją także wtedy w grach single player, których twórcy będą chcieli zapewnić bardziej filmowe doświadczenie. Ta wyższa będzie standardem na mocniejszych pecetach i na konsolach nowej generacji. Z kolei 120 i 240 FPS-ów zapewne długo będą zarezerwowane wyłącznie dla profesjonalnych graczy (choć 120 FPS-ów można zobaczyć na PlayStation i Xboksie, np. w Call of Duty). Swoją drogą, ciekawe, jak wielu ludzi byłoby w stanie dostrzec różnicę między 120 a 240 klatkami na sekundę...

Przekaż 1% na pomoc dzieciom - darmowy program TUTAJ