W ostatnich miesiącach zdążyliśmy już przeprowadzić mnóstwo testów pamięci DDR5 na platformie Intel Alder Lake, czyli jedynej, która na rynku konsumenckim wspiera to rozwiązanie. Doszliśmy do ciekawych wniosków, ponieważ wyszło na to, że nowe moduły, pomimo tego, że prezentują solidną wydajność były absolutnie nieopłacalne zarówno z punktu widzenia domowego użytkownika, jak i nawet najbardziej wymagających graczy. Zestawy 32 GB DDR5 (2x 16 GB) wyceniane były wówczas nawet na 2000 - 3000 zł, co oczywiście jest kwotą wręcz astronomiczną, ale przez ostatnich kilkadziesiąt dni te zdążyły już odpowiednio stanieć (choć nadal kwoty mogą odstraszyć).
Dziś recenzujemy nieco lepsze moduły, czyli Patriot Viper Venom RGB 2x 16 GB DDR5-6200 CL 40, które kosztują ok. 1660 zł lub 1560 zł (bez RGB). Jest to zatem zestaw składający się z dwóch modułów, które pracować mogą w trybie dual channel. 6200 MHz jest również znacznie wyższym taktowaniem od pierwszych na rynku konstrukcji, które mogły pochwalić się co najwyżej 5600 MHz - na przykład Corsair Dominator Platinum, ale to, co widnieje na papierze, zostawmy na papierze i przejdźmy do realnych cyferek generowanych w testach.
W skład linii Viper Venom wchodzą dwa zestawy - z RGB i bez RGB, ale nie ma między nimi różnic, jeśli chodzi o technikalia. Producent oferuje moduły 2x 16 GB przy 5600 MHz CL 36, 6000 MHz CL 36 oraz 6200 MHz CL 40. Istnieje też wariant 2x 8 GB 5200 MHz CL 36 lub 5600 MHz CL 40, ale występuje on tylko w wersji bez podświetlenia LED. Wizualnie pamiątki zdecydowanie różnią się od poprzedników z linii Viper Steel, gdyż mamy do czynienia z ewidentnie masywniejszymi radiatorami. Warto też tutaj wspomnieć o tym, że wyposażone zostały w kości pamięci Hynix, a nie Micron. Osoby zainteresowane OC zapewne będą zadowoleni, bo przy DDR5 (aktualnie) to właśnie te kości (wraz z Samsungiem) prezentują duży potencjał w tym aspekcie.
Radiator składa się z dwóch części i wykonany został z anodowanego na czarno-szary kolor aluminium. Nie zabrakło dodatkowych ozdobników w postaci logo oraz napisu rodziny Patriot Viper. Między żebrami na górze umieszczono plastikowy element rozpraszający światło, pod którym znajdziemy LED (jeśli mamy wersję z RGB oczywiście). Całkowita wysokość modułów wynosi 44 mm. Wśród zapisów w SPD (Serial Presence Detect) znajdziemy aż trzy profile XMP. DDR5-6200 CL 40-40-40-76 @ 1,35 V, DDR5-6000 CL 40-40-40-76 @ 1,25 V oraz DDR5-5600 CL 36-36-36-38 @ 1,25 V. Spójrzmy zatem, jak prezentuje się maksymalny uzyskany, stabilny zegar.
Metodologia testowa
Testy przeprowadzone zostały z użyciem platformy opartej o procesor Intel Alder Lake, a ściślej mówiąc - Core i9-12900K. Ten współpracował z pamięcią RAM na płycie głównej MSI MEG Z690 Unify i wraz z kartą graficzną NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, dyskiem Patriot Viper VPR100 512 GB i zasilaczem SilentiumPC Supremo M1 Platinum 700 W schowany został w obudowie Antec Twelve Hundred V3. Do testów użyliśmy systemu operacyjnego Windows 11 64-bit, sterowników graficznych GeForce Game Ready 496.13 oraz programu do mierzenia wydajności w grach Fraps w wersji 3.5.99. Do sprawdzenia stabilności testowanych modułów posłużył natomiast program TestMem5.
Wydajność w grach
Podsumowanie
Pierwsze miejsce na wykresach w przypadku nowych pamiątek Patriot Viper Venom nas nie zaskoczyło. Te okazały się najwydajniejsze, przy czym trzeba zaznaczyć, że procesory Alder Lake notują względnie niewielkie korzyści z wyższych zegarów pamięci DDR5. Jeśli zatem porównamy bohatera dzisiejszego artykułu do zestawu G.Skill Ripjaws S5, który cechuje się identycznymi timingami i pojemnością, lecz mniejszym taktowaniem (5200 MHz vs. 6200 MHz), zauważyć możemy średnio 5% wyższą wydajność (maksymalnie 7,8%) na korzyść Patriota Viper Venom. Oznacza to, że wzrost taktowania na poziomie 19,2% przekłada się na 5% realnego przyrostu wydajności w grach, co nie jest wynikiem najlepszym. Oczekiwaliśmy zdecydowanie lepszych wartości, nawet pomimo tego, żę o liniowym, a tym bardziej wykładniczym wzroście nie było nawet mowy.
Patriot Viper Venom wyróżniają się na tle innych modułów możliwościami OC i ewidentnie wychodzi to, jaką jakość prezentują aktualnie kości Hynix na tle Micronów. Przy opóźnieniach rzędu 32-32-32-64 udało się nam na nowych pamięciach Patriot Viper Venom uzyskać 5600 MHz, podczas gdy najlepszy rezultat Micronów przy tych samych timingach to zaledwie 4600 MHz. Dodatkowo, przy fabrycznym taktowaniu 6200 MHz na Patriotach udało się uzyskać CL 34-36-36-70, czyli wyraźnie niżej niż prosto po wyjęciu z pudełka. Warto zatem poświęcić czas na optymalizację ustawień, ponieważ można z tych modułów wyciągnąć znacznie więcej.
Nie będziemy tutaj rozpisywać się na tematy związane ze sferą wizualną, ponieważ w przeciwieństwie do wydajności, jest to czysto subiektywna sprawa. Niemniej jednak nam taka stylistyka jak najbardziej odpowiada. Wygląda na to, że nabywcy, którzy nie chcą bawić się w OC, chcący uzyskać jak najlepsze nastawy fabryczne pamięci, będą z tego zestawu zadowoleni. Usatysfakcjonowani powinni być również entuzjaści, którzy chcą wycisnąć ze sprzętu komputerowego jak najwyższą wydajność, choć należy mieć tutaj na uwadze to, że nieco tańsze Patriot Signature powinny zaoferować podobny potencjał OC, ponieważ również i one bazują na kościach Hynixa. Tak czy inaczej, będąc zdecydowanie tańszymi od konkurencyjnych rozwiązań, Patriot Viper Venom zasługują na uwagę, nawet jeśli nie zmieniliśmy zdania co do opłacalności względem modułów DDR4.
Zapraszamy do sprawdzenia rozbudowanej wersji testu Patriot Viper Venom 2x 16 GB DDR5-6200 CL 40 na portalu ITHardware.pl, gdzie znajdziecie więcej wyników, a także bardziej zaawansowane podejście do tematu, którym rozwiejemy (mamy nadzieję) wszelkie potencjalne wątpliwości. Zapraszamy również do komentowania, nasi redaktorzy z chęcią podejmą dyskusję i pomogą w wypadku pytań.
