Sytuacja na rynku komponentów nie jest za ciekawa. Od wielu miesięcy zaobserwować można ogromne wzrosty cen pamięci RAM oraz nośników danych - głównie dysków SSD. Powodem takiego stanu jest ekspansja sztucznej inteligencji - giganci technologiczni rozbudowują swoje centra AI, powodując krach właśnie w tych segmentach.
Aktualnie za niektóre produkty trzeba wydać nawet 3 czy 4 razy więcej niż jeszcze nieco ponad pół roku temu. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że na horyzoncie nie jawi się jakaś lukratywna szansa na poprawę. Tymczasem przeciwko Samsungowi, SK Hynix i Micron złożony został pozew zbiorowy.
Wszystkie te trzy korporacje to w istocie rzeczy najwięksi producenci światowego RAM-u. Firmom zarzuca się celowe zmniejszenie podaży pamięci RAM DDR3 oraz DDR4, by skupić się na produkcji pamięci HBM stosowanej w największej mierze przez centra danych a nie przeciętnego konsumenta.
Wszystko miało oprzeć się o pełnowymiarową koordynację działań trzech gigantów. W oskarżeniu wprost przypisuje się Samsungowi, SK Hynix i Micron ogromne wzrosty pamięci DRAM oraz sytuację niedoborów tego typu produktów. W dokumencie zwrócono również uwagę, że na konkurencyjnym rynku jeden z tych producentów w naturalnym środowisku zauważyłby wzrost cen oraz popytu, a następnie podjął działania ukierunkowane na produkcji brakujących kości pamięci. Reszta konkurentów, by utrzymać rentowność, musiałaby dotrzymać mu kroku.
Sytuacja jest jeszcze bardziej paląca, jak skrupulatniej przyjrzymy się na ekosystem światowej pamięci. Budowa jednej fabryki to horrendalne kwoty, na które nie stać nawet potężne korporacje. Dodatkowo proces produkcji chipów uwzględnia w dużej mierze tajemnice handlowe i specjalistyczną wiedzę, więc samo przeniesienie produkcji do innej fabryki np. w Chinach, nie jest możliwe. "Praktyczną konsekwencją tego będzie to, że gdy trzy firmy ograniczą podaż, żaden podmiot z zewnątrz nie będzie w stanie zwiększyć produkcji w sposób zagrażający ich rynkowi" - czytamy.
W przeszłości firmy te przyłapane zostały już na zmowie cenowej. W 2005 roku Samsung zapłacił grzywnę w wysokości 300 milionów dolarów właśnie za ten proceder. To samo spotkało SK Hynix. Od odpowiedzialności uciekł Micron, idąc na współpracę z prokuratorami.
