Letitia James, Prokurator Generalna Nowego Jorku, twierdzi w uzasadnieniu, że Valve Corporation w sposób nielegalny promuje hazard za pośrednictwem niezwykle popularnych gier wśród małoletnich. Wewnętrzne śledztwo miało wykazać, że proceder ten najmocniej uwidacznia się w grach: Counter-Strike 2, Team Fortress 2 oraz Dota 2.
Osoby nieletnie na każdym korku mają możliwość do płacenia za szansę wygrania bardzo rzadkich przedmiotów o znaczącej wartości ekonomicznej. Prokurator mechanikę otwierania skrzynek w CS'ie porównała do automatu z kręcącym się kołem, który finalnie zatrzymuje się na wybranym przedmiocie.
Letitia James tłumaczy, że losowe wirtualne przedmioty nie posiadają żadnej funkcji w grze, ale ich kwoty są gargantuiczne. "(…) jeden przedmiot podobno został sprzedany za ponad 1 milion dolarów" - czytamy w dokumencie. Prokurator jest zdania, że Valve celowo angażuje najmłodszych w tego typu hazardowe aktywności. Pozew ma na stałe powstrzymać giganta branży gier w tym procesie.
Nielegalny hazard może być szkodliwy i prowadzić do poważnych problemów z uzależnieniem, szczególnie wśród młodzieży. Valve zarobiło miliardy dolarów, pozwalając dzieciom i dorosłym nielegalnie grać w gry hazardowe, aby mieć szansę na wygranie cennych wirtualnych nagród. Te funkcje są uzależniające, szkodliwe i nielegalne, a moje biuro wnosi pozew, aby położyć kres nielegalnemu postępowaniu Valve i chronić nowojorczyków
Dokument sądowy w szerszym stopniu pochyla się nad charakterystyką działania "loot boxów". Tłumaczy uwarunkowania i przyzwyczajenia odbiorców oraz wyjaśnia skalę, wolumen rynku skórek w Counter-Strike'u. Pojawia się też wzmianka o formach handlowania i wymiany przedmiotów za pośrednictwem Steama.
Sam system działa jak napędzającą się spirala. Prokurator w loot boxach upatruje wielu potencjalnych szkód rzutujących na dzieci. "Badania wykazały, że dzieci, które mają kontakt z hazardem, są czterokrotnie bardziej narażone na rozwój uzależnienia od hazardu w późniejszym życiu niż te, które go nie mają".
Czego domaga się prokurator w złożonym pozwie? Trwałego zakazu dalszej hazardowej działalności, zwrotu nielegalnych zysków z tego procederu i zapłaty grzywny za naruszenie nowojorskiego prawa. Sprawa jest rozwojowa.
Zobacz również:
