Były reżyser Far Cry chwali system walki w Dying Light: The Beast

W wywiadzie dla serwisu GamesRadar+ Nathan Lemaire - były reżyser Ubisoftu, który na swoim koncie ma m.in. Far Cry - stwierdził, że jego zdaniem takie otwarte i stawiające na kreatywność podejście do walki pasuje do polskiej gry bardziej niż do serii Far Cry. Lemaire przytoczył kilka przykładów na to, jak The Beast wykorzystuje ten pomysł w niebezpiecznych dla gracza sytuacjach. Nazywa to kompleksowym podejściem "w 360 stopniach".

Od samego początku gry, od momentu kiedy otwierają się drzwi w ogrodzie zamku, można do całej sytuacji podejść w sposób bardzo cichy i skryty. Cała scena została zaprojektowana w taki sposób - gdy na przykład ujawnicie swoją obecność, pojawiają się posiłki, itp. To się dzieje tylko w określonych momentach, jak na przykład walka w posterunkach lub w obozach bandytów. Jest to bardzo ważne w kontekście głównej linii fabularnej, bo tworzy podstawę do wyrażania się przez graczy

---

Nawet w trakcie nocnych etapów gry, czyli wtedy gdy chcielibyśmy zapewne być najbardziej ukryci, bo to nocni przeciwnicy są najgorsi i najbardziej niebezpieczni, pojawiają się alternatywne sposoby radzenia sobie z zagrożeniami:

"Światła UV są podłączone do generatorów. Możemy więc zakraść się do nich w nocy, wyłączyć generator i podrzucić wabik, który przyciągnie wrogów. Możecie ukryć się w krzakach, a po wszystkim zebrać loot z ofiar. To przykład tego "podejścia 360", o którym mówiłem. Uważam też, że to coś, czego potrzebuje marka bo powoduje to, że doświadczenie oraz regrywalność tytułu są lepsze".

Lemaire ma doświadczenie z pracy w Ubisofcie, w którym spędził 7 lat (2016-2023), w trakcie których zajmował się m.in. projektowaniem ekonomii w Far Cry: New Dawn. Ponoć był uczony takiego właśnie podejścia do walki, w którym gracz ma swobodę wyboru.

"Pasuje ona bardzo dobrze do Dying Light, może nawet lepiej [niż do Far Cry], jeśli mogę tak powiedzieć. Warto to podkreślić, biorąc pod uwagę ilość narzędzi, które mamy do dyspozycji".