Hitman: Filmowa adaptacja zbiera pierwsze recenzje

Nie kupiły nas zwiastuny filmowych przygód 47, ale nawet my nie podejrzewaliśmy, że będzie aż tak źle. Film, który już jutro obejrzą Amerykanie (tydzień później produkcja stawi się w rodzimych salach kinowych) zbiera cięgi większe nawet od Super Mario Bros. i tytułów sygnowanych nazwiskiem Uwe Bolla!

W chwili, gdy piszę te słowa, średnia z 27 recenzji na Rotten Tommatoes wynosi... 7%. Dramatycznie niski wynik obraz osiągnął także na Metakrytyku, gdzie z 13 ocen wyłania się średnia 27%.

Relatywnie łaskawy był Jordan Hoffman z "The Guardian", który przyznał Hitmanowi dwie gwiazdki (na maksymalnie pięć) i skomentował to, co widział następującymi słowy: "To idiotyczny bałagan z zaskakująco zwartym prologiem, niekończącą się, finałową bitwą, drętwym aktorstwem. Ale ma on w sobie pewną wizualną pomysłowość".

Nieco mniej życzliwy (acz bardziej sarkastyczny) był Kyle Smith z "New York Post", który ocenił obraz na jedną (z możliwych czterech) gwiazdkę: "To bezcelowe jak inhalator dla astmatyka, którym jedna z postaci próbuje leczyć zaawansowanego raka płuc".

Oczywiście kolejne oceny wciąż spływają, stąd wynik filmu może się zmienić. A że budżet opiewał na skromne (jak na Hollywoodzkie standardy) 35 milionów dolarów, istnieje szansa, że pomimo marnych ocen, romans z agentem 47 przyniesie filmowcom jakiś zysk lub przynajmniej wyrówna poniesione koszty.

Dla porządku przypomnijmy, że "dzieło" jest reżyserskim debiutem Aleksandra Bacha, główne role odgrywają w nim Rupert Friend (Homeland), Hannah Ware (Boss) i Zachary Quinto (Star Trek). Pytanie "po co im to właściwie było?" pozostawiam otwartym.